‎"Seguiremos caminando, visitando a los vecinos para hablar con ellos y contarles qué tenemos pensado hacer. Creemos que el contacto con la gente nos nutre en nuestra tarea de prepararnos para la función, y nos acerca como dirigentes políticos al vecino. Todo fortifica a la militancia porque nosotros no contratamos gente para ninguna actividad" NICO

Ya es tiempo" de compromiso. "Ya es tiempo” de seguridad."Ya es tiempo” de obras publicas. “Ya es tiempo” de pensar en plural. “Ya es tiempo” de que los jóvenes participen .” “Ya es tiempo” de construir. Por eso y por más: Ya es tiempo de Nico.

Nico 2011

‎"A partir de hoy se empieza a escribir una nueva historia en 25 de Mayo- Ya es tiempo de Nico. "

‎"Esta es la generación que producirá los cambios que 25 necesita"

Twitter

http://twitter.com/NicolasLasa

Los únicos privilegiados.

Valores que hasta ayer considerábamos inmutables, ya no lo parecen tanto. Pocas cosas se tienen por ciertas. Pareciera que todo pretende ser redefinido. Una institución esencial para la sociedad civil, como es la de la familia se encuentra en innegable transformación, al punto que se ha eliminado un requisito considerado esencial para la existencia del matrimonio, como era la diversidad de sexos. Algo, que no pretendo juzgar, como bueno o malo, sino como absolutamente inverosímil hasta hace menos de un año.

Sucede que en este clima de transformaciones, nadie quiere parecer demasiado conservador. En la era del google y del facebook, todos intentamos ser tolerantes a los cambios, modernos, flexibles. Pero cual es el limite? O ¿Debe haber algún limite? La verdad no lo se. Pero se me ocurre que si hay uno irrefutable: Los derechos esenciales del hombre. Nuestra humanidad debió sufrir padecimientos enormes, como los de la segunda guerra mundial, para generar un sistema internacional de protección de los derechos humanos. Hoy el reconocimiento de estos derechos es claramente un limite a cualquier modificación legislativa. A esta primera noción de una sociedad que debate sus premisas, consideradas hasta hace poco esenciales, debemos sumar otro aspecto de nuestra realidad actual, ya mas local, mas autóctono, como es el del enfrentamiento entre distintos sectores de nuestra sociedad, que evidencian posturas radicalizadas, irreconciliables, que llevan a u sector a realizar un marcha en un lugar, y a otro sector a realizar otra marcha en otro lugar, pero pocas veces a plantear un dialogo constructivo y superador. En ese escenario de transformaciones y de radicalización de las posturas que impiden la búsqueda de la verdad, parece que se debatirá el intento de legalizar la practica del aborto. Ojala sea la posibilidad de pensar juntos, de anteponer el bien común y el respeto al sistema constitucional y los derechos fundamentales del hombre por sobre el interés del sector político o social al cual se pertenece. No es necesario, y permítaseme sugerir que mucho menos conveniente, llevar el debate al terreno de la religión, ni aún al ideológico. El congreso nacional debe debatir el aborto sobre la base del derecho vigente, y allí encontrará la solución: en la aplicación del orden jurídico vigente. Adentremos ahora en el análisis jurídico del aborto.

Conviene definir primero los conceptos para saber de que estamos hablando. Que es el aborto? La palabra aborto proviene del latín “ab” que significa privación y “ortus” que significa nacimiento, consecuentemente alude a la privación del nacimiento. Y si lo que va a nacer es una persona humana es impedir el nacimiento de una persona humana provocándole la muerte. Lo que genera divergencias en las opiniones respecto de la licitud o no del aborto es la conceptualización de la persona por nacer. ¿Qué es un feto? Si se considera al feto una persona la conclusión será necesariamente la ilicitud del aborto, y si por el contrario se desconoce esa entidad, entonces el aborto podría ser admitido. Es claro ninguno de nosotros sentimos, percibimos y en consecuencia valoramos de la misma manera la humanidad de una persona no nacida, que por tanto no hemos visto y no conocemos, que la de una persona nacida. Pero la verdad no es nuestra percepción de la realidad sino la realidad misma. Definida la condición de persona del por nacer, el aborto es insostenible. Ningún argumento acerca de la disposición sobre el propio cuerpo de la mujer, la voluntad o no de ser padres, o los inconvenientes que el niño tendrá al nacer, entre otros, son proporcionales a la medida que se solicita : cercenar el derecho a la vida. La vida de las personas es un derecho humano fundamental y cualquier otro interés que se alegue es de menor valor y por tanto insuficiente para cercenar este derecho esencial. Tan valiosa es la vida humana, en sí misma, independientemente de lo que cada uno de nosotros hagamos con ella, que la pena de muerte ha sido progresivamente eliminada por todos los tratados de derechos humanos existentes. Pensemos entonces que si no hay razones que justifiquen quitar la vida a una persona aún cuando haya cometido un delito gravísimo, sea peligrosa para la sociedad, y haya diagnósticos de imposibilidad de recuperación: que razones pueden justificar quitar la vida a la persona mas inocente que existe que es indudablemente la persona por nacer. En consecuencia, reitero, si la persona por nacer, es una persona humana con todos los derechos inherentes a la personalidad, y entre ellos, obviamente el derecho a vivir, el aborto no solo será moral y éticamente repudiable, sino jurídicamente insostenible. Sentada la premisa acerca de que la vida de las personas es inviolable, debemos preguntarnos que es un feto? Que es un por nacer? Las normas que regulan la materia son básicamente, el Código Civil, al reconocer el carácter de persona a la persona por nacer en su art. 63 “Son personas por nacer las que, no habiendo nacido, están concebida en el seno materno” en el titulo II de la Sección Primera “De las Personas en General”, luego reforzado en el art.70 que en su parte pertinente reza: “Desde la concepción en el seno materno comienza la existencia de las personas; y antes de su nacimiento pueden adquirir algunos derechos, como si ya hubiesen nacido..” . Asimismo, el Código Penal que en el Libro Segundo tipifica al aborto como delito en el Capitulo I “Delitos contra la vida” dentro del Titulo I “Delitos contra las Personas”. Es decir que para ley penal el aborto es un delito contra la vida de la persona. Pero, la norma principal que regula la materia, es la propia constitución nacional que en su art. 75. inc. 22 incorpora “en las condiciones de su vigencia” a la “Convención Sobre los Derechos del Niño” como parte de la constitución entendiéndose que sus normas no derogan sino que complementan las de la misma. Adviértase que la Nación Argentina formuló una reserva al adherir a la convención en la que aclaró que “para la nación Argentina se entiende por niño, toda persona desde la concepción y hasta los 18 años de edad”. En esas condiciones se encuentra y encontraba vigente al ser incorporada al texto constitucional. La conclusión es contundente: para nuestro derecho la persona por nacer es una persona desde el momento de su concepción con todos los derechos inherentes a la personalidad, y específicamente un “niño”. No existe diferencia jurídica entre el niño concebido y por nacer y el nacido tenga la edad que tenga.

 Tanto, la legislación civil como la legislación penal reconocen a la persona por nacer el carácter de persona. Pero es la propia Constitución Nacional, la que reconoce a la persona por nacer la condición de “niño” desde el momento de la concepción (art. 75 inc. 22 Convención sobre los derechos del niño). Y por tanto una ley que restrinja el derecho a la vida de las personas por nacer legalizando el aborto, viola palmariamente la CN, y es en consecuencia susceptible de ser declarada inconstitucional por cualquier juez. El orden jurídico puede ser comparado con una melodía perfecta, en la que cada nota armoniza con las demás. Una norma inconstitucional es como una nota disonante, que debe ser cambiada, y para esto el propio sistema prevé el control de constitucionalidad. La constitucionalidad de las normas alude a que la CN “tiñe” todas las normas inferiores con su contenido, ejerciendo una doble acción: una positiva, sirviendo de fuente a las leyes especiales que reglamentan los derechos generales establecidos en ella; y una negativa al resultar un obstáculo para la sanción de leyes que la contraríen. En nuestro sistema cada juez ejerce el control de constitucionalidad de las normas, y por ello todos y cada uno de los jueces en su función de guardianes de la constitución, pueden declarar la inconstitucionalidad de una norma. El congreso de la nación no debe sancionar una ley, que de antemano se advierte con claridad: es contraria a la constitución nacional. Solo luego de la reforma constitucional, y siempre que se modifique la reserva efectuada a la convención sobre los derechos del niño, podrá admitirse el debate legislativo. Hasta tanto la sanción de una ley que permita el aborto violaría la norma fundamental de la Republica y para los peronistas, una verdad esencial “En la Nueva Argentina los únicos privilegiados son los niños”.

Nicolás Lasa

Facebook

http://www.facebook.com/LASA2011

Tecnopolitica

El filósofo canadiense Marshall McLuhan  denomina al mundo como una “aldea global”. Este autor sostiene que toda la sociedad humana comenzara a transformarse y su estilo de vida se volverá similar al de una aldea debido al progreso tecnológico, ya que todos los habitantes del planeta empezaran a conocerse unos a otros y a comunicarse de manera instantánea y directa.

Todos  sabemos que las redes sociales se fueron expandiendo, y  hoy ya no es anormal que las personas tengan cuentas en Facebook o Twitter, donde en ambas redes el “poderío virtual” se mide por números de amigos.

Las elecciones que consagraron presidente de EEUU, Barack Obama, fue lo que puso ante el mundo el fenómeno de campaña política a través de las redes sociales.

Facebook fue la estrella indiscutible del mundo digital, específicamente en 2008 hasta la actualidad, por su crecimiento, expansión y por su ubicación en las costumbres de cada uno de nosotros.

Lógicamente los políticos argentinos y de todo el planeta se han subido a este “tren tecnológico” e incluso hoy circulan paginas de funcionarios y políticos por doquier, pero mi punto de análisis es a nivel local, en la actualidad podemos encontrar con tan solo un clic paginas de personas del ámbito  político de nuestra ciudad.

La pagina más visitada y con mayores adeptos es “ Ya es tiempo de Nico” sumando cerca de 800 seguidores, una página que  sostiene que “ya es momento de que Nicolás (Lasa) esté al frente del gobierno de 25 de Mayo, ya es tiempo de cambio ya es tiempo de Nico”; esas son las palabras que encabezan su página de Facebook. Ante una entrevista al posible candidato por el Peronismo Federal y  hasta ahora quien parece coronarse con la mayor cantidad de seguidores en las redes sociales (Facebook y Twitter) sostuvo que la creación de la pagina “fue la idea de un grupo de chicos, que están entusiasmado con nuestro proyecto político local”.

 Luego sigue la cuenta de “Yo estoy con Pedro Luis Buenaventura” con 260 amigos y su slogan es “para la gente que apoya a Luis Buenaventura- Partido Justicialista de 25 de Mayo”. Con 147 miembros y en tercer puesto se encuentra“Gustavo Farina intendente 2011” y se describe como un grupo dedicado a “acompañar la candidatura a intendente de la comuna de 25”; otras páginas cuentan con pocos miembros como es “Gloria 2011” con apenas 3 seguidores. Muchos de los nombres que circulan en el ámbito político también poseen sus cuentas propias en Facebook, pero todavía no han creado páginas ni grupos, como es el caso del PRO.

Los partidos también tienen su propio lugar en la red popular como es la “Juventud Peronista” con 74 miembros y sin muchas actualizaciones, y la “Juventud Radical de 25 de Mayo” superando a la anterior por más de 100 seguidores.

Ahora bien, ¿Tiene algún significado tener más o menos seguidores en Facebook? Por el momento los números que ofrece la red social no parece ser representativo de alguna tendencia o encuesta, pero estas redes siguen creciendo y con el paso de los meses si puede llegar a  importar, pero más allá de eso. lo importante es comprender lo que cada político pueda llegar a hacer desde ese nuevo ámbito de participación, y la nueva forma de llegar al pueblo.

• Paulo Bernardo.

"Proponemos un proyecto de ciudad superadora de la actual"

"Hemos podido construir un grupo a partir de diciembre del 2004 con gente, en general, joven. Nos parece que estamos cumpliendo con esta solicitud de la gente que reclama una renovación de la dirigencia política, pero una renovación no solamente generacional ni de nombres sino también de la forma de hacer política.

De esta forma, hemos trabajado al lado de la gente desde que empezamos y esto se ha plasmado en una importante cantidad de iniciativas que hemos concretado o acompañado, como por ejemplo, con visitas a las localidades del interior y a los barrios de la ciudad cabecera.

Hemos podido concretar una cantidad importante de iniciativas sin formar parte del gobierno de 25, como la instalación de un cajero automático en Valdés (un viejo reclamo); la apertura de un Registro Civil en la localidad de Del Valle; los arreglos y remodelaciones realizados en la Iglesia de Norberto De la Riestra y acompañamos el pedido de la subcomisaría de Pedernales, también la refacción de la subcomisaría de Ugarte y la obtención de una ambulancia para el Hospital más un móvil para la Patrulla Rural; pudimos encontrar soluciones a innumerables pedidos de instituciones intermedias. Me parece que es la forma de hacer política porque trabajamos al lado de la gente con el objetivo de encontrar soluciones. Humildemente, y con mucho sacrificio, lo hemos hecho

En suma, trabajamos para que podamos tener un distrito integrado con sus localidades del interior que son muchas y muy pobladas”. Nicolas Lasa

"La gente de 25 de Mayo se queja hoy de lo mismo que en los últimos diez años", dijo Monteiro

Nota publicada en La Mañana 


El docente resaltó la falta de obra pública. 

El primer candidato a concejal por Propuesta República (lista 55) en 25 de Mayo, Claudio Monteiro (foto), subrayó a La Mañana que la decisión de cambiar la realidad que afronta el distrito "está en manos de la gente. Por más que caminemos durante tres meses la calle promocionando nuestras ideas, son los ciudadanos los que sufragan y deciden. Y hoy la mitad de ellos todavía no saben que van a votar". 
De cara a la instancia legislativa del próximo 28 de junio, el docente aseguró que gran parte de la población "muestra una importante desinformación respecto de lo que va a suceder en las legislativas. O bien, por el hecho de tener acceso a tanta información seccional, provincial o nacional, termina por no entender lo que sucede en el ámbito local con las colectoras o los diferentes grupos". 
Sin embargo, el director de la Escuela de Educación Técnica Nº 1 destacó que "la nuestra es una propuesta de trabajo llevada adelante por un grupo de gente que fue convocada por Nicolás Lasa (edil de Unión Peronista), que estamos alineados con Unión PRO pero que defendemos un proyecto para el distrito, pensando también en el 2011". 
"Hoy la comunidad de 25 de Mayo se queja de las mismas cuestiones que a lo largo de estos últimos diez años", dijo Monteiro, quien observó que en los barrios más humildes "nunca van a poder acceder a los servicios si el Estado municipal no colabora de manera solidaria. Falta pavimento, gas y hay un gran déficit en el tema de residuos, algo que no se percibe en el centro de la ciudad pero sí en la periferia". 
En este sentido, Monteiro señaló que desde Propuesta Republicana "estamos escuchando a la gente -esta semana los candidatos comenzaron a repartir volantes casa por casa en la ciudad cabecera, en tanto iniciaron visitas a las localidades del interior del partido- y ya tenemos delineados varios proyectos, pero todo depende de si podemos acceder a las bancas". 
Y aseguró que el acceso al Legislativo local "será con la intención de gestionar y articular, porque también hay muchas ordenanzas sancionadas en estos dos últimos años que nunca se han llevado adelante, y al mismo tiempo necesitamos otras nuevas en diferentes ámbitos". 
Asimismo, el docente planteó como una necesidad la posibilidad concreta de ejercer control sobre el accionar del Departamento Ejecutivo; "una gran apuesta es también quitarle la mayoría automática que en la actualidad tiene el oficialismo en el HCD. Cambiar su conformación sería la forma en que podríamos mejorar la situación que hoy se vive en recinto del Deliberativo, desarrollando el objetivo de la oposición que es aportar y mejorar".

Concejales de Unión Pro piden que se concrete la obra de cloacas y la división territorial del barrio Hendriksen

Publicado por diario La Mañana

El concejal de Unión Pro de 25 de Mayo, Nicolás Lasa, habló ayer con La Mañana sobre los dos proyectos que su bloque presentó en la última sesión sobre las viviendas del barrio Hendriksen. 
Según el concejal "el bloque presentó un proyecto de ordenanza en el cual se le pide al Departamento Ejecutivo que se proyecte las cloacas en el barrio Hendriksen. Sabemos que hay un plan de extensión de la red cloacal en toda la ciudad que fue presentado en el SPAR, pero dentro de ese marco general, lo que pedimos en esta ordenanza es que se haga el proyecto en particular de la obra concreta en este barrio. Además solicitamos que la obra sea incluida en el presupuesto 2010 y prevemos la contribución de mejora como forma de que los vecinos paguen por el progreso que se le hace a su propiedad y de esa forma el municipio podrá generar un dinero que se destine a este tipo de obras". 
Lasa aclaró que "no se trata de una obra muy onerosa, y si bien sabemos que el municipio tiene dificultades económicas, es justo que el vecino contribuya por la mejora que se le hará". 
El concejal advirtió que el proyecto nace por un pedido genuino de los vecinos del bario. Nosotros venimos recorriendo las calles de 25 de Mayo hace tiempo, y concretamente en este barrio hemos visto que hay una necesidad que debe ser atendida en forma prioritaria. La extensión de la red cloacal debería ser un norte del Departamento Ejecutivo, porque tenemos un 40 por ciento de la planta urbana sin cloacas, y debe comenzar a extenderse la red. Consideramos que éste barrio fue concebido para tener cloacas y debió haberlas tenido, y no tiene un suelo que permita el escurrimiento, y hace más de 10 años que los vecinos están con pozos que fueron construidos en forma provisoria y terminaron por ser definitivos".
"Hoy, las dificultades que presenta el suelo, hace que los vecinos de este sector en muchos casos, deban llamar al camión atmosférico con una frecuencia de 10 días. Lo cierto es que se debe solucionar el problema, pero se debe continuar con una política de extensión de este servicio y nosotros queremos impulsar, acompañar y ayudar la gestión municipal". 
El presidente del bloque de Unión Pro, remarcó que "la obra se puede hacer con recursos municipales, no es necesario gestionar fondos en la provincia o la nación. Más allá de esta cuestión, lo concreto es que nosotros hemos pedido que la obra se ejecute durante el ejercicio 2010". 
"Si bien no hemos buscado consenso en otros bloques, considero que no pueden existir opiniones encontradas en este tema. Sí esto fue conversado con el secretario de Obras Públicas y el secretario de Planeamiento, y hemos coincidido en la necesidad. Además advertimos que el presupuesto municipal para obras públicas es muy exiguo, y debe ser aumentado el año próximo". 

"Debe realizarse un plano de mensura y división de este inmueble" 
Por otra parte, el bloque de Unión Pro presentó un proyecto de resolución en el que también respecto a éste barrio, le solicitamos al Departamento Ejecutivo que por sí o por intermedio del Instituto de la Vivienda, realice un plano de mensura y división de este inmueble. Mientras este predio no sea fraccionado, no se pueden iniciar los trámites de escritura. Todos sabemos que sin una escritura las propiedades no tienen el mismo valor y que el barrio no puede avanzar de la misma manera que si cada propietario tuviese su escritura, que viene a perfeccionar el derecho de propiedad". 
Según el concejal "este barrio, que es un complejo habitacional social, debería tener ya las escrituras porque posee más de 10 años. Para que esto pueda pasar, lo primero que se debe realizar es un plano". 
Lasa advirtió que "en principio la titularidad del barrio sería de la provincia de Buenos Aires, por eso es que le pedimos al municipio que gestione para que un agrimensor del Instituto de la Vivienda realice el plano". 
Además de este barrio, "el Poder Ejecutivo debería trabajar en una política de regularización dominial, una actividad de mucha importancia que mejora la vida de los vecinos porque termina de perfeccionar su derecho a la propiedad, y no tiene costo alguno, es sólo trabajo".